Flipperforum

Tatanka1961 schreef:Ik heb onlangs zelf ook een Williams WPC board onder handen genomen met zware batterijschade. De kwaliteit van de Williams PCB is niet zo best. Printsporen komen gemakkelijk los bij het verwijderen van componenten. Ook zijn er veel printsporen onderbroken door de oxidatie. Ik heb dan ook besloten om deze PCB niet te herstellen. Ik heb er namelijk mijn twijfels bij of deze achteraf nog betrouwbaar zou zijn. Het is heel lovenswaardig wat je hier gedaan hebt, maar ik vind het al de tijd en effort die je er aan besteed niet waard...
Ik ben ook aan een oude Bally MPU bezig. De kwaliteit van de PCB is stukken beter. Daar moet je al heel veel moeite doen om een printspoor te bescadigen.

Er is absoluut niets mis met de kwaliteit van een WPC CPU. Ik heb nog nooit een printbaantje gehad dat loskwam. Zeggen dat het geen zin heeft om deze printplaten te herstellen, is toch wel overdreven.

Tatanka1961 schreef:

• * Het is niet mijn bedoeling om negatief te zijn, maar wanneer ik de fotos zo eens bekijk zie ik toch wel vrij slechte solderingen. Het board mag dan wel werken, maar ik betwijfel of het dat lang gaat doen met spanningen en trillingen die in een flipperkast voorkomen...
  Je moet maar eens hier kijken om een idee te krijgen van goede (en slechte) soldeerverbindingen: http://learn.adafruit.com/adafruit-guid ... n-problems
  Het belangrijkste is net lang genoeg verwarmen dat het tin mooi uitvloeit en de volledige soldeerpad bedekt.

Ik weet best wat goede en slechte verbindingen zijn. Deze foto's zijn van mijn eerste WPC herstelling, en ik had mijn soldeerbout toen net iets minder warm gezet dan normaal, uit veiligheid, omdat ik niet wist hoe de printplaat zich zou gedragen.

De printplaat die je in dit topic ziet, werkt ondertussen wel al meer dan twee jaar perfect in zijn flipperkast. Dus zó onbetrouwbaar zullen het soldeerwerk en de WPC CPU nu toch wel niet zijn...

Tatanka1961 schreef: Dat zal idd wel werken, maar de waarde van de spoel zal niet meer kloppen. Die draad is namelijk gelakt (isolatie) en door het afschuren ga je die isolatie verwijderen. Bij het terug oprollen van de draad komen de windingen tegen elkaar te liggen en maken "kortsluiting" waardoor de waarde van de spoel niet meer klopt.

Die één of twee windingen die je verliest, zullen in deze toepassing geen verschil maken.

Hallo,

Wat stelt u voor te doen met een CPU die beschadigt is, als u het niet waard vindt deze te herstellen?
Repro kost toch snel 160 euro...
Een vrijdagavondje nieuwe componenten solderen zal toch wel een pak minder kosten...
Zeker als het voor het plezier van restaureren is.

Ik zal het er toch op wagen de mijne eerst te herstellen. Kheb jaren ervaring met solderen.
We zien wel..

Greets

Earl Vego schreef: Een vrijdagavondje nieuwe componenten solderen zal toch wel een pak minder kosten...
Zeker als het voor het plezier van restaureren is.

Het hangt er vooral vanaf hoe zwaar de PCB beschadigd is. Op zich kan je natuurlijk eender wat herstellen, mits voldoende draadbruggetjes...
En als je het voor de fun doet, maakt het niet uit hoelang je er aan bezig bent. Ik zei alleen dat IK het de tijd niet waard vond. Iedereen moet dat uiteraard voor zichzelf beslissen.
Maar als je zowat de helft van de componenten moet vervangen, ga je met een "vrijdag avondje" niet volstaan vrees ik.
Vooral omdat het bij een aangetaste PCB veel moeilijker is om de componenten los te solderen.
Maar het is best de moeite om het eens geprobeerd te hebben.

Hallo,

De schade op mijn print valt wel mee, enkel de componenten die het dichts onder de batterij zitten moeten vervangen worden, alsook de weerstanden onderaan. De spoel heeft echter wel serieus "tegen zijn tanden" gekregen, dus daar komt zeker een nieuwe of iets die het vervangt. Als men een halve print moet vervangen is dat inderdaad een ander verhaal

Welke spoeltjes hebt u besteld bij Bürklin? Kheb zelf op die site gezocht en heb de rod cores gevonden. Dit zijn die van Fastron, die ook op Conrad staan. Exact dezelfde (4,7uH@3A) vind ik echter niet... De dichtse is de
5RCC-4R7M-00, 4.7 µH, 5.0/13.0 A, 25/14.5/6.0 mm. Aangezien deze 5A aankan, dacht ik deze te kopen...

MvG.
Earl

Earl Vego schreef: Welke spoeltjes hebt u besteld bij Bürklin? Kheb zelf op die site gezocht en heb de rod cores gevonden. Dit zijn die van Fastron, die ook op Conrad staan. Exact dezelfde (4,7uH@3A) vind ik echter niet... De dichtse is de
5RCC-4R7M-00, 4.7 µH, 5.0/13.0 A, 25/14.5/6.0 mm. Aangezien deze 5A aankan, dacht ik deze te kopen...

Ik heb deze besteld:
Rod core choke, 4RCC-4R7M-00, 4.7 µH, 6.0/8.2 A, 25/18.4/5.1 mm
Voornamelijk omdat die qua afmetingen het best passen; deafstand tussen de aansluitingen past perfekt op de Williams PCB's.
Ik heb ondertussen wel gemerkt dat ze andersom gewonden zijn, waardoor ze dus diagonaal op de print komen te zitten. Op zich geen probleem, maar het ziet er niet 'origineel' uit.

Thanks,

greets

Je bent er in totaal een 4 uur mee bezig om zo'n print onder handen te nemen .
een nieuwe print kost toch al snel een kleine 200 euro terwijl je deze oude kunt maken voor een 120 euro .
Ik vervang alle onderdelen vanaf de batterijhouder tot onderaan .
Het is niet de moeite om enkele onderdelen niet te vervangen .
Duur zijn de onderdelen niet .

Groetjes .

Wim .

Wellicht een domme vraag maar is het in sommige gevallen mogelijk om (licht) aangetaste componenten te hergebruiken nadat deze zijn behandeld met azijn?

Stel je voor dat je een nog werkende kaart hebt met batterijschade en er zit een IC op wat niet meer te krijgen is. De kaart werkt nog, dus alle componenten zijn nog in werkende staat. Met azijn neutraliseer je de aantasting, dus verdere aantasting zou hiermee uitgesloten zijn?

Zo maar een vraag uit nieuwsgierigheid aan de geleerden hier

Tja, waarom niet... Als je zo goed als mogelijk geneutraliseerd hebt en er niet echt een andere optie is...

In weet wel niet of het in zo'n geval een goed idee is om die component dan op een voetje te zetten. Aangezien de pinnetjes aangetast zijn, gaan die na verloop van tijd oxideren en heb je kans op slecht contact tussen de component en het voetje. Ik heb zo eens een arcadeprint met veel corrosie hersteld. De roms waren niet meer te vinden, dus gewoon gekuist, voetjes vervangen en teruggeplaatst. De print werktte perfect. Toen ik ze een jaar later terug uit te kast haalde, werkte er echter niets meer... De pinnen van die roms waren ondertussen gecorrodeert en gaven slecht contact met de voetjes.

Goedkope / makkelijk verkrijgbare componenten vervang ik gewoon.

alle stukken zijn te verkrijgen
ik vervang steeds alles door nieuwe of eventuele slechte contacten te vermijden

Het gaat in mijn geval over een CPU print uit een gokkast waarop enkele speciaal geprogrammeerde IC's zitten die niet meer verkrijgbaar zijn. Maar ik ga er toch maar eens een specialist naar laten kijken