Flipperforum

Zoals jullie wellicht weten was George Gomez de mede-uitvinder van Pinball 2000, het systeem dat voor Williams en Bally de nieuwe flipper revolutie had moeten ontketenen. Helaas kreeg het systeem nooit de kans om zijn potentie te bewijzen omdat na twee (snel afgeraffelde) kasten de stekker al uit de Williams pinball divisie werd getrokken. Ik vraag me af wat het systeem had kunnen worden?

Wat ik me ook afvraag is of Gomez zich op dit moment niet teleurgesteld voelt? Hij is natuurlijk nog steeds bezig met flipperkasten maken en heeft bij Stern al een paar mooie en leuke kasten kunnen ontwerpen, maar hij is eigenlijk na het revolutionaire P2000 avontuur weer terug geworpen in het "stenen tijdperk" met de traditionele kasten van Stern. Dat lijkt me dan toch een beetje een bummer?

Cenobyte schreef:Zoals jullie wellicht weten was George Gomez de mede-uitvinder van Pinball 2000, het systeem dat voor Williams en Bally de nieuwe flipper revolutie had moeten ontketenen. Helaas kreeg het systeem nooit de kans om zijn potentie te bewijzen omdat na twee (snel afgeraffelde) kasten de stekker al uit de Williams pinball divisie werd getrokken. Ik vraag me af wat het systeem had kunnen worden?

Wat ik me ook afvraag is of Gomez zich op dit moment niet teleurgesteld voelt? Hij is natuurlijk nog steeds bezig met flipperkasten maken en heeft bij Stern al een paar mooie en leuke kasten kunnen ontwerpen, maar hij is eigenlijk na het revolutionaire P2000 avontuur weer terug geworpen in het "stenen tijdperk" met de traditionele kasten van Stern. Dat lijkt me dan toch een beetje een bummer?

stuur george ne keer mailke... en vraag het hem

jjj080 schreef:stuur george ne keer mailke... en vraag het hem

Als ik zijn emailadres had, dan deed ik dat zeker! Ik ben erg benieuwd of hij daar soms ook niet over nadenkt: wat er van P2000 had kunnen worden als men het had door ontwikkeld. Net als hierboven al gezegd wordt: niet de meest simpele spullen zijn gebruikt, dus het had volgens mij met wat ontwikkeling nog best goedkoper en kwalitatief beter kunnen worden.

pat lawlor vond pinball 2000 uit met zijn "holo-pin"

George zit gewoon op facebook en kan je frienden
dan zie je waar hij zich af en toe mee bezig houdt

en eerlijk gezegd, denk dat hij misschien wel spijt heeft dat het bij Stern wat terug gaat tov WMS (van zijn transformerende toy in het promofilmpje is bv ook niet veel overgebleven), maar anderzijds wel blij zal zijn nog nog een (goed ?) betalende job heeft in een sector die hij graag doet..

flippers.be schreef:(van zijn transformerende toy in het promofilmpje is bv ook niet veel overgebleven)

Als je die witte toy bedoelt die hij met de hand wat deed scharnieren: in de LE's maakt Megatron bij opstart van de multiball wel ongeveer die beweging. Sort of...

@C-Bite: Verder lijkt diene mens me toch wel content hoor met zijn job. Ik denk niet dat hij van die P2K nog wakker ligt 's nachts. Maar je kan het hem idd gemakkelijk zelf eens vragen, iedereen is zowat zijn vriend op Feestboek. Zelfs ik...

Pascal schreef:pat lawlor vond pinball 2000 uit met zijn "holo-pin"

Neen hoor, George Gomez vond het uit en Pat Lawlor sprong mee op de bandwagen van George

Bingovit schreef:Neen hoor, George Gomez vond het uit en Pat Lawlor sprong mee op de bandwagen van George

Inderdaad. John Popaduik bracht hem op het idee door met een scherm in de kopkast te willen gaan werken (dat zou eigenlijk de P2000 worden, zo had Williams al besloten), maar dat systeem had volgens Gomez te weinig samenspel. Gomez ging toen samen met Pat Lawlor aan de slag om het scherm IN het speelveld te gaan krijgen en Gomez maakte de eerste aanzet tot de P2000 kast.

Hehe, reactie gekregen van George, maar hij is wel kort en weinig zeggend:

Persoonlijk vind ik de P2000 best geinig zo nu en dan, maar qua uitdaging is het niet zoveel soeps.
Denk dat de manier van de WOZ ( monitor in kopkast ) een veel logischer stap zou zijn geweest.
De manier van P2000 snoept teveel van het speelveld en zorgt voor idioot grote targets.

wza1979 schreef:Persoonlijk vind ik de P2000 best geinig zo nu en dan, maar qua uitdaging is het niet zoveel soeps.
Denk dat de manier van de WOZ ( monitor in kopkast ) een veel logischer stap zou zijn geweest.
De manier van P2000 snoept teveel van het speelveld en zorgt voor idioot grote targets.

P2K waren eigenlijk op zijn best twee prototypes te noemen.

Een LCD in de kopkast zoals WoZ brengt buiten mooiere animaties NIETS en dan bedoel ik ook NIETS nieuw op de tafel.
P2K maakte het beeld tenminste interactief(zoals P³ nu ook doet) en dat zorgt voor een andere ervaring tijdens het spelen.
Of er nu een DMD of een LCD in de kopkast zit maakt geen bal uit voor de spelervaring op zich

Dat idee van een monitor in de kopkast was trouwens het eerste idee van WMS onder leiding van John Popadiuk om de eerste P2K te worden maar gelukkig zijn ze daar toen van afgestapt, jammer genoeg hebben ze gewoon de tijd niet gekregen om het P2K platform ten volle te benutten.