Ik zag net dit topic op flippermarkt staan,ik heb zelf geen Tron.Maar ben benieuwd of de Tron bezitters hier op het forum,dit probleem ook hebben.dat het speelveld binnen afzienbare tijd extreem vuil wordt
![madman :madman:](./images/smilies/icon_crazy.gif)
Nu hoeven we toch weer niet te beginnen over bouwkwaliteit en al dat gezever toch?Cenobyte schreef:Wel valt mij op dat de bouwkwaliteit van de Sterns inderdaad niet te vergelijken is met die "ouwetjes". Erg veel storingen in alle LOTR kasten die ik al heb gezien bijvoorbeeld.
De kwaliteit van Stern beter?Bingovit schreef: Nu hoeven we toch weer niet te beginnen over bouwkwaliteit en al dat gezever toch?
Stern is beter. Wie dit niet gelooft dient maar rond te vragen aan epxloitanten(die ze NIEUW kopen) of zelf exploitatie te beginnen... maar dit is op elke kast zo en niet enkel op Stern!
Schijnt te maken te hebben met de draaischijf waarvan het rubber snel slijt.Henry schreef:http://www.flippermarkt.de/community/fo ... p?t=100327
Ik zag net dit topic op flippermarkt staan,ik heb zelf geen Tron.Maar ben benieuwd of de Tron bezitters hier op het forum,dit probleem ook hebben.dat het speelveld binnen afzienbare tijd extreem vuil wordt
Ik trek zeker geen conclusies over de algemene bouwkwaliteit van de Stern kasten hoor, dat had ik zeker anders moeten formuleren, want daarvoor draai ik nog te kort mee en heb te weinig ervaring.Bingovit schreef:Nu hoeven we toch weer niet te beginnen over bouwkwaliteit en al dat gezever toch?Cenobyte schreef:Wel valt mij op dat de bouwkwaliteit van de Sterns inderdaad niet te vergelijken is met die "ouwetjes". Erg veel storingen in alle LOTR kasten die ik al heb gezien bijvoorbeeld.
Stern is beter. Wie dit niet gelooft dient maar rond te vragen aan epxloitanten(die ze NIEUW kopen) of zelf exploitatie te beginnen...
Niet te vergeten dat voor eender welke flipper of eender welk merk REGELMATIG ONDERHOUD een must is en je anders inderdaad een hele hoop pannes kunt krijgen maar dit is op elke kast zo en niet enkel op Stern!
Kerel, dat heeft toch niets te maken met het feit dat het een Stern is...Cenobyte schreef:(...) waarbij alledrie de machines hetzelfde probleempje hadden: een omhoog stekende rechterflipper. Het viel me dan ook op dat het wel storingsgevoelige kasten zijn.
Cenobyte schreef: waarbij alledrie de machines hetzelfde probleempje hadden: een omhoog stekende rechterflipper.
Voor zover mijn ervaring strekt met het uiteenhalen van zowel WMS als Stern kasten: het materiaal waaruit de bewegende (en andere) dingen op en onder het speelveld gemaakt zijn is quasi hetzelfde. Spoelen zijn spoelen, brackets zijn brackets. Bij LOTR is er wel een serie slechte Balrog switches in omloop geweest, ik heb de mijne 3 keer moeten vernieuwen tot er een goeie inzat, die nu al een jaar feilloos werkt. Maar bon: ook op mijn WMS kasten moet wel eens een switch vervangen worden. Stern bespaart wel op materiaal (plastic aprons etc) maar zeggen dat ze technisch minderwaardig zouden zijn is volgens mij onwaar.Cenobyte schreef:Ik trek zeker geen conclusies over de algemene bouwkwaliteit van de Stern kasten hoor, dat had ik zeker anders moeten formuleren, want daarvoor draai ik nog te kort mee en heb te weinig ervaring.
Wellicht is er simpelweg minder miserie met een recente Stern kast omdat ze pakweg 10 jaar recenter en minder gediend heeft dan een WMS kast uit de jaren 90. Met een nieuwe auto heb je door de band ook minder miserie dan met een van 15 jaar oudBingovit schreef:Stern is beter. Wie dit niet gelooft dient maar rond te vragen aan epxloitanten(die ze NIEUW kopen) of zelf exploitatie te beginnen...
De vernislaag op die Stern speelvelden IS gewoonweg veel te dun. Of de gebruikte plank is te zacht. Maar het is frapant hoe snel die volstaan met putjes en kratertjes na slechts enkele spelletjes. Onlangs nog een gloednieuw Rolling Stones LE speelveld staan bekijken, of vorige week nog dat TRON LE speelveld. Eerlijk gezegd: I'm shockedRichard Baan schreef:Echter de degelijkheid van het speelveld ben ik niet met je eens. Daarvan denk ik dat WMS toch beter is
Daarom dat ik ook wilde zeggen dat je deze vraag dient te stellen aan exploitanten die deze in die tijd ook nieuw kochten.g94 schreef:Wellicht is er simpelweg minder miserie met een recente Stern kast omdat ze pakweg 10 jaar recenter en minder gediend heeft dan een WMS kast uit de jaren 90. Met een nieuwe auto heb je door de band ook minder miserie dan metBingovit schreef:Stern is beter. Wie dit niet gelooft dient maar rond te vragen aan epxloitanten(die ze NIEUW kopen) of zelf exploitatie te beginnen...
Volgens mij zijn er vier aspecten waarom momenteel Sterns betrouwbaar zijn.Bingovit schreef:Daarom dat ik ook wilde zeggen dat je deze vraag dient te stellen aan exploitanten die deze in die tijd ook nieuw kochten.g94 schreef: Wellicht is er simpelweg minder miserie met een recente Stern kast omdat ze pakweg 10 jaar recenter en minder gediend heeft dan een WMS kast uit de jaren 90. Met een nieuwe auto heb je door de band ook minder miserie dan met![]()
Ik begrijp het maar al te goed dat een kast van 10jaar oud sneller mankeert hoor, daar gaat het dan ook niet over
Bingovit schreef:Ik ga er echt verder niet meer op in, wil je blijven geloven dat wms het nr. 1 merk is op alle vlakken, mij niet gelaten.
Volgens mij zal dit niets uitmaken, want het hout is gewoon te zacht en in het vernis is er ook een additief dat verhinderdgoodgameslover schreef:Ik zal het u binnenkort kunnen zeggen. Ik heb mijne Tron LE nog ni bespeeld. en ga een 3tal maand wachten alvorens het te bespelen. Ben benieuwd of het iets zal uithalen.
Idd, gewoon meer lagen en heeft niks met de technische kant te makengoodgameslover schreef:Heb eens bij John Borg gecheckt, en volgens hem maakt het idd niets uit.
Dat is al gebeurd, hij staat reeds klaar om te spelen.Cedric schreef:Zodus ben je nu de doos aan het openen