Flipperforum

De laatste sterns zijn iedere keer met gewoon figuurtjes, terwijl de wizard van nul begint;
Dat is dan weer een pluspunt. Decals zijn niet mooi maar in het echt misschien (wel) beter.
We zien wel anders moest er ene intresse hebben in een wizard...



May

diesel64 schreef:De photoshop is inderdaad weer lelijk, maar ik denk wel dat die groene afwerking in het echt toch heel wat mooier gaat zijn dan op deze "foto".

Het artwork op de kast blijf ik ook lelijk vinden (behalve de voorkant, waar de coin door zit, die valt nog wel mee). Een vierjarige had het beter kunnen photoshoppen. Het is toch gewoon onmogelijk dat ze hiervoor iemand met een grafische opleiding in dienst genomen hebben? Gewoonweg beschamend.

Waar ik wel naar uitkijk is het artwork op het speelveld en de plastics. Dat zou namelijk wel volledig met de hand getekend zijn door Greg Freres. Da's wel goed nieuws.

Cabinet is trouwens GETEKEND door Jerry Vanderstelt en niet gephotoshopped omdat dat niet mogelijk was met de originele beelden als ik met niet vergis
Jerry Vanderstelt kan tekenen alsof het een foto is, kijk maar naar LOTR


en zoals David zegt is het vergelijk tussen PK2K en de LCD van Jack totaal niet relevant eigenlijk omdat het concept gewoon zo verschillend is. Als je de geschiedenis leest van PK2K weet je dat John Popadiuk eigenlijk de allereerste PK2K prototype heeft gemaakt en die was net als Jack.
Moet je George Gomez zijn speech maar eens lezen, wat de LCD als meerwaarde brengt heeft géén invloed op het spel als je hem niet op het speelveld kan gebruiken.
Wat elke andere overschakeling in de geschiedenis van de flipper wel had waardoor de populariteit terug even steeg.
Ik ben helemaal niet tegen het gebruik van een LCD maar je moet er mee opletten dat de focus niet naar die LCD gaat en ook de programmatie duurt een tijd langer
Just my 2cents

Ik ben helemaal niet tegen het gebruik van een LCD maar je moet er mee opletten dat de focus niet naar die LCD gaat en ook de programmatie duurt een tijd langer

Dat is heel juist.

Bingovit schreef: Cabinet is trouwens GETEKEND door Jerry Vanderstelt en niet gephotoshopped omdat dat niet mogelijk was met de originele beelden als ik met niet vergis
Jerry Vanderstelt kan tekenen alsof het een foto is, kijk maar naar LOTR

Sorry hoor, maar da's echt niet getekend. Dat zijn gewoon oude foto's die wat opgepoetst zijn. Dat kan iedere kleuter die wat met photoshop overweg kan.

Bijvoorbeeld, het linker zijpaneel is dit:



Als ik even google, vind ik:




Nu, ik ben misschien wel wat overdreven streng (dat geef ik toe), maar da's omdat ik het ver erover vind dat je zo veel geld moet neerdokken en dat je dan een kast krijgt waar ze aan de buitenkant gewoon een collage van filmscreenshots op geplakt hebben. Als je dan bijvoorbeeld kijkt naar dit, hier is het artwork toch wel van heel wat hogere kwaliteit, vind ik:

Bingovit schreef: en zoals David zegt is het vergelijk tussen PK2K en de LCD van Jack totaal niet relevant eigenlijk omdat het concept gewoon zo verschillend is. Als je de geschiedenis leest van PK2K weet je dat John Popadiuk eigenlijk de allereerste PK2K prototype heeft gemaakt en die was net als Jack.
Moet je George Gomez zijn speech maar eens lezen, wat de LCD als meerwaarde brengt heeft géén invloed op het spel als je hem niet op het speelveld kan gebruiken.
Wat elke andere overschakeling in de geschiedenis van de flipper wel had waardoor de populariteit terug even steeg.
Ik ben helemaal niet tegen het gebruik van een LCD maar je moet er mee opletten dat de focus niet naar die LCD gaat en ook de programmatie duurt een tijd langer
Just my 2cents

En zoals ik al zei vergelijk ik niet op basis van invloed op het spel. Ik wou gewoon bedoelen dat het grotere scherm wel zijn voordelen heeft, voornamelijk in attract mode en tijdens het testmenu. En dat is ook zo bij Pinball2000. En daar houdt mijn "vergelijking" op.

Natuurlijk heeft het LCD geen invloed op het spel, daar heb je gelijk in. Maar dat heeft een DMD of een (alfa)numeriek display ook niet. Dus ik zie niet in waarom we vandaag de dag geen LCD in flipperkasten zouden steken. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat mocht B/W nog bestaan (of gewoonweg Stern de voorbije jaren concurrentie had gehad), er al lang LCD's in zaten.

En i.v.m. de programmatieduur: daar zou ik toch niet meteen vanuit gaan dat die per definitie hoger is. Natuurlijk is de initiële effort (voor de eerste kast met LCD te maken) wel wat hoger, maar buiten dat zou het wel eens goed kunnen meevallen. Je moet immers videobeelden niet frame voor frame speciaal beginnen bewerken om ze zichtbaar af te kunnen spelen (zoals bij een DMD) en bovendien zijn er tegenwoordig ook heel wat grafische libraries ter beschikking die echt wel krachtig zijn en waar je makkelijk veel mee kan. Kijk maar eens naar wat voor games er uit komen tegenwoordig. Of gewoon nog maar in de appstore van Apple of van Android, hoeveel grafisch mooi afgewerkte applicaties daar tussen zitten.
Trouwens: waarom denk je dat Stern bij hun laatste modellen steeds dezelfde lettertypes gebruikt en de scores op dezelfde plaatsen op het scherm zet? Juist: om de programmatie-effort laag te houden. Simpelweg omdat ze geen tijd en geld hebben om custom zaken te fabriceren. Volgens mij is er dus op dat vlak weinig verschil tussen DMD en LCD.

Nu, we zullen zien waar het toe leidt, maar laten we vooral de LCD niet van op voorhand afschieten! We zouden juist blij moeten zijn dat een producent het eens probeert, zodat we allemaal kunnen zien wat het effect ervan is.

Ter illustratie: ik weet nog als gisteren toen ik voor het eerst langs een bingo liep met een LCD scherm in de kopkast. "Wow! Hoe cool ziet dat er uit!", dacht ik bij mezelf. En laat nu net die gedachte er één zijn die flipperkasten vandaag de dag wel kunnen gebruiken. Of je dat effect gaat bereiken met een Wizard of Oz-thema, is echter een ander verhaal.

Kijk Kristof, er is echt een verschil tussen levensecht tekenen of photoshop hoor.
Het verschil met het artwork dat jij laat zien is dat het ook een 'cartoon' versie is en dat je dan appels en peren gaat vergelijken.

Je kan nu toch niet zeggen dat je bvb een LOTR met die WNBJM kan vergelijken want dat is gewoonweg een compleet andere tekenstijl

Dat gezegd zijnde, Jack zei dat het getekend was. Photoshop of geen photoshop het is niets om van onder den indruk te zijn

Vanaf je met licenties werkt is het trouwens héél belangrijk dat je de beelden voorstelt naargelang de licentiehouder dit wilt. De DMD geeft daar een iets grotere vrijheid op omdat je hier ook niet alle details op kan zien en durft dus al eens sneller toegelaten worden door de licentiehouder.

Je vergeet trouwens dat wanneer je een LCD gaat gebruiken de animaties ook veel uitgebreider en gelikter moeten zijn.
Bij een DMD kan je een gedeelte van je scherm gerust zwart laten bij bvb scoreweergave enz maar op zo'n LCD zou dat gewoonweg lelijk zijn, zo had men bij bvb PK2K ineens 4 softwaredesigners nodig ipv 1 en dat door het extra grafische werk dus ik denk dat je dit wel wat kort door de bocht bekijkt.

Ik schiet de LCD zeker niet af maar verwacht er zeker niet van dat de kast daardoor veel meer zal verdienen.

Bingovit schreef:Ik schiet de LCD zeker niet af maar verwacht er zeker niet van dat de kast daardoor veel meer zal verdienen.

Als ze een beetje slim zijn (en naar al de social media kijken ook) en als ze willen dat een exploitant ook kan verdienen zelfs zonder dat er gespeeld wordt op de kast ... Dan is die LCD van levensbelang !!!

Bingovit schreef: Cabinet is trouwens GETEKEND door Jerry Vanderstelt en niet gephotoshopped omdat dat niet mogelijk was met de originele beelden als ik met niet vergis
Jerry Vanderstelt kan tekenen alsof het een foto is, kijk maar naar LOTR

Ik vrees dat dit een semantische discussie is. Dit is wel degelijk een collage (of tekening als je wil) die gemaakt wordt met Photoshop: Photoshop is een teken- en fotobewerkingsprogramma, dus op die manier 'tekent' die Jerry wel, hij gebruikt wellicht ook een wacom tekenpallet ipv een muis. Maar het is niet dat hij met potlood en papier zit foto's na te tekenen alsof het echt foto's waren. Wat zou daar de zin van zijn? Hij heeft wellicht scans van die oude filmpellicule als basis gebruikt om die collage samen te stellen. En uiteraard alle mogelijke Photoshop filters toegepast om die beelden te optimaliseren en die onscherpe zweem eruit te krijgen. Maar uiteraard blijf je die ouderwetse sfeer behouden, al was het maar door de manier van belichten en de pellicule zelf, en niet te vergeten de mode van 60 jaar geleden.

Bingovit schreef:Ik schiet de LCD zeker niet af maar verwacht er zeker niet van dat de kast daardoor veel meer zal verdienen.

Misschien niet meer, maar Sterns gaan er wel minder door verdienen..

Toen electronische kasten uitkwamen dan waren ze gewoon cooler en wilde iedereen die spelen ipv electromechanische (alhoewel het spel soms identiek hetzelfde was), gewoon omdat die iets nieuws waren en er nieuwer uitzagen.

Idem met alphanumerieke displays die de numerieke electronische snel hebben verdrongen. Gary Stern heeft na Stern Electronics bv een bedrijfje opgestart dat conversiekits voor Bally/Stern kasten ging maken.. is snel failliet gegaan , onder meer omdat de alphanumerieke kasten toen net aan het opkomen waren en maar weinig exploitanten wilden investeren in de oudere modellen.

Weeral 't zelfde toen de dmds uitkwamen.. sys11 kasten waren niet minder leuk, maar zagen er op slag verouderd uit.

P2K heeft minder invloed gehad omdat het na een jaar er al gedaan mee was.. maar had men verder nieuwe modellen gemaakt dan was de interesse in dmdkasten waarschijnlijk ook serieus gezakt.

Als er voldoende kasten met lcd op exploitatie komen en spelers eraan gewoon raken, dan gaan de huidige Sterns volgens mij minder bespeeld worden.. spelers gaan gewoon naar de nieuwere kast gaan en niet meer naar zo'n ouderwets model met dmd.
Het kan wel een tijdje duren, want die 1000 woz'en waarvan het merendeel waarschijnlijk naar particulieren gaat, zullen wereldwijd niet zo'n verschil maken voor exploitaties.. maar als er voldoende kasten op exploitatie gezet worden dan zullen de opbrengsten van de Stern kasten dat merken.
Maar ik dacht dat Stern ondertussen ook al terug aan een nieuwe boardset enzo bezig is, hopelijk kunnen ze op tijd volgen..

een nieuwe video...

ik dacht dat da huizeke op da mini-speelveld ging draaien ?

Ik denk niet dat het hier al gezegd geweest is, maar die area met de popbumper aan de linker outlane is gewijzigd. Men is gegaan van 6 naar 5 targets en de plaatsing is ook lichtjes anders. Waarschijnlijk waren de meest rechtse targets gewoon niet haalbaar...

Origineel:



Nieuwe versie:

antireclame is ook reclame zeker

Straf dat Jack altijd zegt dat ze allemaal al verkocht zijn die LE versies maar dan zie je in het begin van dat filmpje dat je ze nog steeds kan verdelen? mmm...

Dikke lol!

Een flipperaar, ergens op café schreef:Komaan stomme bal! Drain dan toch!

Als ze nu is de ballsave laten afhangen van het al dan niet halen van alle targets he, dan zou dat nog cool zijn. Otherwise - "meh"

Dit zal zeker software matig bediend worden. Maar toch

hehe, dan vind ik deze sjieker eigenlijk...

Haha, ik had deze al gezien. Dit zou wel cool zijn als wekker..een vetrouwd geluid! Beter dan Justin Bibber op de radiowekker

g94 schreef:hehe, dan vind ik deze sjieker eigenlijk...

dan moet ge u nen orbiter 1 kopen...

prototype van WOZ LE

het ziet er toch maar 'raar' uit eigenlijk

het ziet er goedkoop uit.

En die slechte fotosjop helpt er ook niet aan...

ziet er maar een kaal speelveld uit

Kuroto schreef:het ziet er goedkoop uit.

En die slechte fotosjop helpt er ook niet aan...

²

Die zijkanten zien er echt uit van "welk personage uit de film kunnen we er nog op plakken?". Ze hadden beter gewoon op de zijkanten enkel de Yellow Brick Road gezet, meer niet. Zoals op de voorkant. Zou heel wat soberder geweest zijn en volgens mij ook heel wat mooier.

Zo'n kopkast met een LCD ziet er toch maar vreemd uit, het nostalgische ontbreekt. Zal best even wennen zijn voor de doorgewinterde flipperaar. In exploitatie denk ik dat het een hele grote stap voorwaarts is, niet zozeer wat betreft het spel maar vooral in attract mode en qua reclame mogelijkheden in attract mode.