Flipperforum

HighendPins heeft 3 videos online gezet waarin Christopher Hutchins, geheel in zijn eigen stijl, de problemen met repro speelvelden bespreekt. Wie ze wil zien moet zich reppen, ze blijven meestal niet te lang staan. En alweer neemt hij geen blad voor de mond. Je zal bijvoorbeeld maar Mirco heten en een AFM repro speelveld gemaakt hebben...

toch serieuze fouten...
ik heb al repro plastics en insert decals gezien die ook op niets trokken...

orgineel is best van al !

Ik vind het eerlijk nogal muggeziften.. iets perfect namaken is niet eenvoudig toch, en er zal altijd iets verschillen van het origineel. Vb bij die afm shooterlane, hoch ja, een dun plaatje ofzo waardoor dat assy iets hoger komt en tis al opgelost. En ok als je een toprestauratie doet met nieuw speelveld kan je zeggen, ik wil dat niet. Maar langs de andere kant, als die speelvelden er niet zijn, zijn er voor veel mensen al heel wat minder opties.

ik heb idd ook voorkeur voor orgineel. Vb bij een taf ipdb repro zijn de kleur van groene en rode lensjes soms net iets anders.

ik vind als je 800 of meer dollar betaald, het speelveld gewoon 100% gelijk moet zijn aan het origineel. Zo moeilijk is dat echt niet, maar kwaliteit is iets wat de gemiddelde amerikaanse repro niet begrijpt.

dat is niet enkel bij amerikaanse repro hoor, repro is en blijft repro of het nu uit de usa is of pakweg zweden,duitsland,...passen doet het nooit

J.Verheggen schreef:ik vind als je 800 of meer dollar betaald, het speelveld gewoon 100% gelijk moet zijn aan het origineel. Zo moeilijk is dat echt niet, maar kwaliteit is iets wat de gemiddelde amerikaanse repro niet begrijpt.

inderdaad, zo moeilijk is dat niet

desnoods bieden ze maar een budget versie aan en een goede, tegen acceptabele prijzen, maar nee, zolang we het budget model maken, en daar de hoofdprijs voor kunnen vragen (en betaald krijgen..) dan gaan ze geen fatsoenlijke maken..

J.Verheggen schreef:ik vind als je 800 of meer dollar betaald, het speelveld gewoon 100% gelijk moet zijn aan het origineel. Zo moeilijk is dat echt niet, maar kwaliteit is iets wat de gemiddelde amerikaanse repro niet begrijpt.

Wat kleuren betreft is er een grijze zone, omdat ook de originele speelvelden soms lichte kleurverschillen vertonen naargelang de productierun. Bij alle AFM speelvelden die ik tot nu toe onder handen heb genomen was het geel bv verschillend, gaande van flets geel tot bijna oranje. Vroeger werden de speelvelden kleur per kleur gedrukt, meer dan 10 kleuren na mekaar, vandaar wellicht dat er soms lichte kleurverschillen waren toen ze bijvoorbeeld een nieuwe pot mengden. Maar zelfs de hedendaagse drukkers slagen er niet in om kleurvast te blijven met hun hedendaagse persen en 4-kleurendruk. Soms zijn er naargelang de productierun van Stern speelvelden opmerkelijke verschillen.

Maar dat bij de MB bv die creature plastic niet past, da's toch onvergeeflijk. Of dat de scoop niet afgeschuind is. Of die gaten voor de drac trac die te ondiep zijn waardoor de vijzen boven het speelveld zullen uitsteken. Als iemand zo'n duur repro speelveld koopt, dan mag hij tenminste toch verwachten dat het technisch in orde is. En dat is blijkbaar niet het geval.

Het eerste dat hij mag doen is beginnen dremelen en opnieuw lakken

owja, ik had enkel AFM bekeken.

Idd, het nieuwe speelveld moet plug en play zijn, wat kleinigheden cava, maar de dingen die jij opnoemt pascal zijn idd vrij lastig als leek om mee om te gaan

kleine kleurverschillen kan ik eventueel nog mee leven (is wel slordig) maar gaten die niet overeenkomen, missende gaten ect ect dat is gewoon belachelijk!!

Komen er eigenlijk nog nieuwe runs van ipdb?

Heeft er iemand toevallig die filmpjes (en dan vooral dat van de MM) bewaard ?