BEAMER - info

[Bingovit]

Omdat we het BFK ook nog willen verbeteren(en met het oog op het BoP in November) zouden we ook graag nog een Beamer aanschaffen zodat we er twee kunnen gebruiken tijdens de wedstrijd

Nu zou ik graag eentje aanschaffen maar heb daar redelijk weinig ervaring in en vroeg me af of hier iemand van het forum enkele tips/hints heeft bij aanschaf van zo'n beamer

[Dirk]

Voor nen beamer kunde best efkes raad vragen aan Scotty

[zwartepanter]

In de nieuwe folder van Aldi staat er ééntje en neen, schiet mij nu niet direct af...

Edit: vind hem niet meer, staat er niet in, waar heb ik die vanmiddag dan gezien?

[diesel64]

[Bingovit]

In de nieuwe folder van Aldi staat er ééntje en neen, schiet mij nu niet direct af...

Doe ik zeker niet want vind dat die vaak goe gerief hebben(of toch hadden vroeger )
Ik zie het wel niet op hun website staan eigenlijk

[wza1979]

Heel simpel: wat wil je ?
Wil je HD beeld ?
Wil je kijken met veel of weinig dag licht ?
Wat voor ingangen wil je ( VGA / DVI etc ) ?

Bij de eerste kijk je naar de resolutie.
Bij de tweede naar het aantal lumen.
Bij de derde naar de ingangen.

Wat dan ook wel handig is: het aantal branduren van de lamp. Daarin zit veel verschil en kan een duur geintje zijn als je die moet vernieuwen.

[zwartepanter]

@ het liedje

In de makrofolder staan er ook 2 . Of hier eens kijken en lezen.
http://www.beamershop24.nl/bargain.php? ... r=1&page=1

Of hier vergelijken: http://www.beslist.be/products/computer ... =price_min

[Bingovit]

HD beeld is niet echt een vereiste, wel dat het zichtbaar is bij daglicht en een VGA ingang is normaal voldoende denk ik
Basis gezien dient de camera voor het projecteren van onze scoretabellen en van de finalebeelden

[wza1979]

Dan is het vrij simpel, ga voor relatief veel ( ansi ) lumen en minimaal iets van 1024-786.
Eigenlijk is onder de 1500 lumen niets voor dag licht. Beamers die in de buurt komen van de 3000 over daarover zijn beter te zien in het licht.

Zelf heb ik al 15 jaar een 600 lumen en ik moet alle gordijnen dicht doen, anders zie ik geen ene reet.

[Saru]

Moet je eens andere films bezien wil je daadwerkelijk een "reet" zien

[Baron Shadow]

Tja als je daar naar kijkt kun je sowieso beter de gordijnen dichtdoen

Maar bij daglicht moet je zeker minimaal 2000 of meer Ansilumen hebben.
Ik heb een "oude" van mijn werk met 2500 en die werkt goed met daglicht heb er al vaker een voetbalwedstrijd opgekeken en ging goed.
Had de mazzel dat ze dachten dat deze kapot was bleek dat alleen het filter even schoongemaakt moest worden

[Bingovit]

http://www.beamercenter.be/product/1688 ... p1220.html
http://www.beamercenter.be/product/1326 ... 1161p.html
http://www.beamercenter.be/product/9856 ... h5360.html

Ideeën, suggesties, voorstellen of nog andere voorstellen?

[zwartepanter]

Let op de branduren van de lamp, want da's een zware kost...

[DonJoe]

http://www.beamercenter.be/product/1688 ... p1220.html
http://www.beamercenter.be/product/1326 ... 1161p.html
http://www.beamercenter.be/product/9856 ... h5360.html

Ideeën, suggesties, voorstellen of nog andere voorstellen?

De beamer met de hoogste resolutie van die 3 komt maar aan 720p.

Nu hoeft dat niet persé een probleem te zijn, maar toch wel een beetje zonde als ik in dat andere topic zie dat je een 1080(i) full-hd camera gekocht hebt.

Daarom, in dezelfde prijscategorie, een full-hd toestel.... euh.... nope. Goedkoopste die ik online kan vinden begint vanaf een 700 euro

Dus, effe die 3 meer in detail bekeken:
Acer P1220: de 4:3 verhouding doet mij denken dat dit een wat ouder modelleke is, maar 1024x768 maakt toch dat je een vrij degelijk aantal pixels verticaal hebt, wat uiteraard van belang is voor je flipper-filmen (kast is nu eenmaal hoger dan breed). Vrij veel licht ook met 2700 lm.
Acer x1161p: Evenveel lumen, maar een magere 800x600. Da's echt wel laag.
Acer H5360: 720p, 2500lm maar wel een pakske duurder dan de andere 2.

Daarom zou ik persoonlijk voor de P1220 kiezen òf wat meer uitgeven voor een 1080 full-hd.....

Of ben je van plan om "op zijn kant" te filmen, en de beamer ook een kwartslag te draaien? Dit zou uiteraard wel in het voordeel spelen van een 16:9 beamer, dan de 720p graag (die geeft je dan 1280 pixels om je speelveld in beeld te brengen... da's maar effe 66% meer dan de 768 pixels van de P1220 ).

[diesel64]

De beamer met de hoogste resolutie van die 3 komt maar aan 720p.

Nu hoeft dat niet persé een probleem te zijn, maar toch wel een beetje zonde als ik in dat andere topic zie dat je een 1080(i) full-hd camera gekocht hebt.

Een klassiek voorbeeld van "grotere nummers is niet altijd beter"

720p is in beeldkwaliteit bijna altijd beter dan 1080i. ( En 1080p is het best)

Zeker voor snelle beelden is het verschil tussen progressive en interlaced duidelijk zichtbaar.

Als je zo'n camera moet aansluiten en je hebt de keuze tussen 720p en 1080i, altijd gaan voor 720p.

[Bingovit]

Ik denk er ook aan om "op zijn zij" te gaan filmen
Dit gaf ons de beste kwaliteit en dit is dan ook gemakkelijk om hem aan die poot te bevestigen dacht ik.

Dus dan zullen we diejen projector ook meteen even op zijn zij moeten klikken

Tbesluit is dan, den duurste is den beste?

[diesel64]

Als je budget het toelaat Evert, zou ik gaan voor een 720p breedbeeld beamer. Dat hoeft niet per se die uit je vorige post te zijn, maar de prijs zal daar wel in de buurt liggen.

[DonJoe]

Een klassiek voorbeeld van "grotere nummers is niet altijd beter"

720p is in beeldkwaliteit bijna altijd beter dan 1080i. ( En 1080p is het best)

Veel pixels met halve beelden of minder met volledige....
Maar.... de meeste beamers gebruiken volledige beelden (voor zover ik weet), dus de keuze is tussen 720p en 1080p. Nu wordt het wel wat ingewikkelder met de camera die hij kocht die maar tot 1080i gaat.

Zeker voor snelle beelden is het verschil tussen progressive en interlaced duidelijk zichtbaar.

Als je zo'n camera moet aansluiten en je hebt de keuze tussen 720p en 1080i, altijd gaan voor 720p.

De 1080i zal scherper zijn voor stilstaande beelden, nu is dit wel een moeilijk gevalleke:
- de camera wordt statisch opgesteld, grootste deel van het beeld blijft dus onveranderlijk (de kast)
- de bal beweegt wel heel snel natuurlijk (allez bij de meesten toch )

Dus inderdaad in dit geval zal 720p misschien beter zijn, omdat het toch het belangrijkste is dat je de bal goed ziet

Als het budget het toelaat kan je nog voor een full-hd beamer gaan (of toch zo hoog mogelijke resolutie) zodat je de keuze hebt tussen 720p, 1080i en (indien het bronsignaal het ondersteunt, misschien in de toekomst met een andere camera) 1080p. Maar da's dus zoals gezegd direct een paar 100 euro meer.....

Ik denk er ook aan om "op zijn zij" te gaan filmen
Dit gaf ons de beste kwaliteit en dit is dan ook gemakkelijk om hem aan die poot te bevestigen dacht ik.

Dan valt de 4:3 verhouding van de P1220 af, en is een 16:9 verhouding te prefereren.

Tbesluit is dan, den duurste is den beste?

Is dat niet altijd zo

[diesel64]

Veel pixels met halve beelden of minder met volledige....
Maar.... de meeste beamers gebruiken volledige beelden (voor zover ik weet), dus de keuze is tussen 720p en 1080p

Wat dus in Evert zijn geval niets uitmaakt aangezien de camera aan 1080i stuurt.

De 1080i zal scherper zijn voor stilstaande beelden, nu is dit wel een moeilijk gevalleke:
- de camera wordt statisch opgesteld, grootste deel van het beeld blijft dus onveranderlijk (de kast)
- de bal beweegt wel heel snel natuurlijk (allez bij de meesten toch ):

Zelfs voor stilstaande beelden is het verschil miniem. Van het moment dat je beeld ook maar ietsje beweegt, krijgt 720p de bovenhand. En aangezien de bal toch snel beweegt, zou ik zéker voor 720p kiezen. (ik zou in alle situaties voor 720p kiezen, maar da's een andere discussie) Bovendien is het menselijk oog veel gevoeliger voor "vloeiend beeld" dan voor grote hoeveelheden megapixels.

De enige reden waarom 1080i bestaat is omdat TV-zenders dan kunnen zeggen: "Kijk beste klanten, wij zenden uit op 1080 lijnen, en onze concurrentie maar op 720.", terwijl ze toch maar ongeveer dezelfde bandbreedte verbruiken en over het algemeen slechtere beeldkwaliteit afleveren. Maar mensen vergelijken altijd nummers met mekaar alsof het pk van auto's is. Kijk maar naar de gigahertzen, de megapixels van digitale camera's, ...

[g94]

Nu ja, misschien toch beter een heel goedkope camera en beamer van den Aldi. Gelijk dat de meesten onder ons flipperen (allez: ik dan toch tegenwoordig op wedstrijden) zouden we misschien nog blij zijn dat het beeld niet te scherp is...

[diesel64]

Gewoon de tv uitzetten voordat je aan de beurt bent, hé Pascal.

http://www.thinkgeek.com/gadgets/electronic/755e/?srp=4