HH

[Gottlieb collector]

Heb een probleem met de vuk van mijn onderste speelveld, deze krijgt de bal net niet hoog genoeg naar het hoofd speelveld
Op spoel staat A-5194 wat volgens de manual ok is, kan het zijn dat de spoel verzwakt is ?
De plunjer kan volledig vrij bewegen in zijn spoel ...

[David Dierickx]

Popbumper bordje aan het verouderen.
Steek eens een ander bordje of maak de upgrade naar een TIP102.

Of mechanisch die buis eens ander positioneren.

mvg
David

[g94]

Of mechanisch die buis eens ander positioneren.

Dat zou ik ook eerst goed nakijken. 't is een bekend probleem (allez, probleem...) bij HH dat de overgangen tussen de verschillende speelvelden heel precies moeten zitten.

[Gottlieb collector]

Er stond een foute spoel op, de juiste spoel moet A-4893 zijn, had gelukkig nog één in stock
probleem vuk opgelost.
Er was echt veel werk aan deze kast !
-De voeding had niet alle spanningen correct, gereviseerd, nieuwe condensators, zener diode, pot enz.
-driverboard had een defecte ic Z13 ( sound )
-Soundboard had defecte cpu,gereviseerd en met nieuwe condensators ( dank u David )
-MPU teveel defecten om op te sommen ( dank u David )
-PBDB's hebben nu nieuwe condensators en mod. gekregen.
-Ground mod, en slam mod. gefixt.
-Aansluiting van 24 volt lampjes van kelderverdiep was verknoeid, gefixt.
Speelveld is geclearcoated, alle lampen er rubbers vernieuwd, nieuw groen playfield window, poten geclearcoated, nieuwe pootbouten, nieuwe slotjes...
Bijna alle coilsleeves gepoetst en waar nodig vervangen !
De HH is nu volledig in orde



https://picasaweb.google.com/112459503540846743840/HH3#

[zwartepanter]

En nu verkopen... aan mij .

[David Dierickx]

-Soundboard had defecte cpu,gereviseerd en met nieuwe condensators ( dank u David )
-MPU teveel defecten om op te sommen ( dank u David )

Graag gedaan Thierry

[Bingovit]

Ferm!

[HarrieD]

Ik zie op de foto's dat je wat printbanen hebt blank geschuurd. Heb je ze daarna wel behandeld, of liggen ze nog bloot?

[diesel64]

Achteraf opnieuw behandelen is niet nodig.

[HarrieD]

De geschuurde printbanen gaan oxideren. Dit is een reactie, nu lees ik in jouw TZ posting dat die oxidatie meteen een bescherming is. Dat kan dan wel zo zijn, maar tijdens het oxideren wordt de printbaan dus zeker wel aangetast. De oxidatie is niet alleen uit lucht opgebouwd, maar is een reactie tussen zuurstof en koper. (Koperoxide). Er blijft dus minder koper over, want dat is overgegaan naar koperoxide.

Op zich ga ik best met je stelling mee dat het probleem wel mee zal vallen, maar voor gedeeltes die reeds zijn aangetast door het zuur zou ik zelf toch kiezen voor een dergelijk product: http://bungard.de/index.php?option=com_ ... ng=english

Nu kom ikzelf uit de electro hoek, en vroeger op school werd na het etsen van een print altijd de print voorzien van een laklaag. Dit was om de print te beschermen tegen nog eventueel aanwezig etsmateriaal, tegen oxideren en om de print te voorzien van een kleurtje.

[Gottlieb collector]

Die dat hem koopt mag het nabehandelen

[HarrieD]

Die dat hem koopt mag het nabehandelen

tsja...

[Kuroto]

Achteraf opnieuw behandelen is niet nodig.

+1.

Oxidatielaag zorgt voor bescherming. Eenmaal dat er een oxidatielaag op zit gaat het niet verder oxideren.

[diesel64]

De geschuurde printbanen gaan oxideren. Dit is een reactie, nu lees ik in jouw TZ posting dat die oxidatie meteen een bescherming is. Dat kan dan wel zo zijn, maar tijdens het oxideren wordt de printbaan dus zeker wel aangetast. De oxidatie is niet alleen uit lucht opgebouwd, maar is een reactie tussen zuurstof en koper. (Koperoxide). Er blijft dus minder koper over, want dat is overgegaan naar koperoxide.

Op zich ga ik best met je stelling mee dat het probleem wel mee zal vallen, maar voor gedeeltes die reeds zijn aangetast door het zuur zou ik zelf toch kiezen voor een dergelijk product: http://bungard.de/index.php?option=com_ ... ng=english

Nu kom ikzelf uit de electro hoek, en vroeger op school werd na het etsen van een print altijd de print voorzien van een laklaag. Dit was om de print te beschermen tegen nog eventueel aanwezig etsmateriaal, tegen oxideren en om de print te voorzien van een kleurtje.

De hoofdreden voor die beschermlaag is om toevallige kortsluitingen te vermijden wanneer een print in een machine geïnstalleerd is.

Het laagje oxidatie op de koperen baantjes is echt verschrikkelijk dun en maakt totaal geen verschil.

[J.Verheggen]

hihi altijd wel of niet nabehandelen...... Elke print die ik reviseer, en dat zijn er meer dan 100 per jaar krijgen allemaal een laklaag, of het wel of niet moet zijn de meningen over verdeeld, maar het staat zoveel professioneler! Zelfde als flux remover gebruiken ect ect.
meest gehoorde commentaar hier: 'maar ik zie helemaal geen reparatie?'
Fijn dat je spookhuis weer werkt! heb er zelf ook eentje, zeker een leuke kast en system 80 is prima betrouwbaar